Cuando escuchamos que X millones de mexicanos se encuentran en la probreza extrema ya no reaccionamos igual que antes, al menos yo no, como que nos hemos "acostumbrado" a ello. He tenido la oportunidad de convivir con economistas últimamente, hay unos muy ...er, "radicales", que opinan: "a ellos mejor decirles que caminen hacia el mar" (sic).
Pero CONEVAL publicó este mes el Informe de Pobreza Multidimensional en México 2008, resalto el párrafo que me llamó más la atención:
Pueden consultarlo aquí:
“De acuerdo con los resultados de la medición multidimensional de pobreza, en 2008, 44.2 por ciento de la población mexicana era pobre, lo que equivale a 47.2 millones de mexicanos y mexicanas que tenían por lo menos una carencia social y un ingreso insuficiente para adquirir un conjunto de bienes alimentarios y no alimentarios considerados básicos. En ese año, 33.0 por ciento de la población (35 millones de personas) era vulnerable por carencias sociales ya que tenía por lo menos una carencia en la dimensión de los derechos sociales aunque un ingreso superior a la LBE”.(Pag. 34)
O sea, en 2008, el 44.2% de los mexicanos éramos pobres, no pobres extremos, pero pobres.
¿Por qué me llama más la atención este dato que el que reporta el índice de pobreza extrema?
Porque esos 47.2 millones de personas pueden incluir a universitarios, con un empleo estable, con posibilidades de satisfacer sus necesidades alimentarias, con una vivienda propia....pero que ni así pueden satisfacer TODAS sus necesidades (al menos no las que inlcuye la medición); con "al menos una carencia", somos pobres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario